Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2014/8998 K.2015/1705

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın konsuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığının 30.12.2013 günlü ve 9919 sayılı, Yargıtay 1.Başkanlığının 14.01.2014 günlü ve 80803665/2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak gönderilmeyeceği, dosyadaki tüm belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay'a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir.

Elektronik ortamdan Dairemize gönderilen temyize konu edilen yukarıda esas nosu yazılı dava dosyasının UYAP ortamında yapılan temyiz incelemesinde;

Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi; dosyada bulunan tüm belgelerin mahkemece UYAP'ta taranması, UYAP ekranına dizi pusulasına uygun ve türlerine göre isimlendirilerek okunaklı olarak aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan bir kısım evrakın elektronik ortamda bulunmaması, ayrıca taranmış olan diğer belgelerin dizi pusulasına uygun ve türlerine göre isimlendirilerek okunaklı olarak aktarılmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir.

İncelenmesi gereken ve davaya konu icra takip dosyasının, 6111 sayılı Yasa uyarınca taraflar arasında yapılan taksitlendirme sözleşmesinin, takibe konu borca esas belgelerin (kaçak kullanım ise kaçak kullanıma ilişkin belgelerin, normal tüketime ilişkin ise faturaların) elektronik ortamdan gönderilen dosya içerisine aktarılmadığı ayrıca bir bölümü taranmış olan belgelerin dizi pusulası yapılmadan ve türlerine göre isimlendirilmeden gönderildiği anlaşılmıştır.