KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2015/18435 E., 2016/6370 K.·Mahkemesi :aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2016
Karar Metni
339 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki iştirak nafakasının artırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacı vekili dava dilekçesinde, 200 TL iştirak nafakasının aylık 1.000 TL'ye çıkartılması ve her yıl %25 oranında arttırılmasına karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.
Davalı, davanın reddini; olmadığı takdirde nafakanın enflasyon oranında her yıl otomatik artırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, iştirak nafakasının aylık 275 TL'ye çıkartılmasına ve nafakanın her yıl %25 oranında arttırılması talebinin ise reddine karar verilmiş ; sözkonusu kararın davacı vekilince temyizi üzerine Dairemizin 13.01.2015 Tarih 2014/12238 Esas 2015/546 Karar Sayılı ilamıyla mahkemece verilen kısmi kabul kararının öngörülen artışın az olduğu ve ilerleyen yıllara dair artış isteminin gerekçesiz reddedildiğinden bahisle bozulmuştur.
Mahkemece; bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde; davanın kabulü ile; küçük ... için takdir edilen iştirak nafakasının dava tarihinden itibaren geçerli olmak üzere aylık 400 TL olarak takdirine, davalıdan alınıp davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, nafakanın %25 oranında arttırılmasına ilişkin talebin davalı tarafça kabul edilmemesi üzerine reddine karar verilmiş, sözkonusu karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın kısmen kabulüne karar verilmesine rağmen, davanın kabulüne denmiş olması ve davalının artışa hükmedilecekse enflasyon oranında artış yapılmasına dair kısmi kabule yönelik beyanları gözardı edilerek gelecek yıllara ilişkin artışa dair red kararı verilmesi dosya içeriğine uygun değilse de; bu hususun düzeltilmesi; 1.bent ilk cümledeki "Davanın Kabulüne" ifadesinin hüküm fıkrasının hükümden çıkarılarak yerine "Davanın Kısmen Kabulüne" ifadesinin yazılmasına;
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2015/18435, K. 2016/6370, 21 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama