KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2015/4467 E., 2016/2158 K.·Mahkemesi : .... Asliye Hukuk(aile) Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2016
- Tarihi
- 27/03/2014
- Numarası
- 2012/403-2014/255
- Davacı
- H.. K.. VEK.AV.HÜSEYİN ATİLLA YÜCEL
- Davalı
- V.. G.. VEK.AV.MEHMET İLBAY
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dava; ziynet ve ev eşyalarının aynen iadesi, bunun mümkün olmaması halinde bedellerinin tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyanın tetkikinden; davalının cevap dilekçesinde, davacının, aynı konuda bir dava daha açtığını ve davanın derdest olduğunu iddia ettiği anlaşılmaktadır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi için aynı konuda açıldığı iddia edilen Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012/402 Esas sayılı dava dosyasının incelenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2015/4467, K. 2016/2158, 18 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama