KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2016/14192 E., 2017/929 K.·Mahkemesi :asliye ... Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2017
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen alacak ve maddi-manevi tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraflarca temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, hükmü temyiz eden davacının adli müzaharet kararı almış olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 312.65 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalılara yükletilmesine, HUMK'nun 440/... maddesi uyarınca karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08.02.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2016/14192, K. 2017/929, 8 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama