KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2016/18386 E., 2018/5214 K.·Mahkemesi:asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2018
Karar Metni
105 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde taraf vekillerince duruşma istemli olarak temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Hükmü temyiz eden davacı asilin 30.04.2018 tarihli, davalı vekilinin ise 02.05.2018 tarihli dilekçeleriyle temyiz istemlerinden feragat ettiklerini açıkça ve koşulsuz olarak bildirdikleri, yapılan incelemede; davalı vekilinin vekaletnamesinde kanun yollarından feragat yetkisinin bulunduğu saptanmıştır.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, temyiz dilekçelerinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 15.05.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2016/18386, K. 2018/5214, 15 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama