KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2016/1891 E., 2017/13462 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2017
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyada bulunan 31.03.2009 tarihli imza sirkülerinde davalı şirket müdürü ..... şirket müdürlüğünün sona erdirilmesine, şirket ortaklarından...,,’ın şirket temsilcisi olmasına karar verildiği, icra takibine Kenan Kılıç tarafından itiraz edildiği, 04.01.2016 tarihli temyiz dilekçesinin ise..... tarafından sunulduğu görülmekle, temyiz tarihinde şirketi temsile kimin yetkili olduğu hususunun Ticaret Sicil Müdürlüğünden sorularak evrakın dava dosyasına konulması ve temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yeniden mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2016/1891, K. 2017/13462, 5 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama