KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2016/22239 E., 2017/7154 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2017
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili ve davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki belgelerden davalının yargılama sırasında vefat ettiği, davalının terekesinin TMK 612.maddesi gereğince iflas hükümlerine göre tasfiyesine ve tasfiye memuru olarak icra müdürlüğünün atanmasına karar verildiği, mahkeme kararının ve tarafların temyiz dilekçelerinin tasfiye memuruna tebliğ edildiğine dair belge bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Dairemizin 2016/13929 esas 2016/12473 karar sayılı ve 07/11/2016 tarihli geri çevirme kararında aynı eksiklikten sözedilmiştir. Yasal sorumluluk doğmaması için itinalı davranılmalı, icra tevzi müdürlüğünün iflas kararını tevzi ettiği icra dairesi belirlenerek anılan belgelerin görevli iflas (tasfiye) müdürlüğüne tebliği sağlandıktan sonra dosya Dairemize gönderilmelidir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2016/22239, K. 2017/7154, 15 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama