KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2017/11276 E., 2019/1196 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2019
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012 / 1419 Esas sayılı dava dosyasının 11/02/2013 tarihli duruşmasında; " ...
Baha Bey ile 145.000.00.-TL'ye payını bana devretmesi konusunda anlaştık, daha sonra Baha'ya 156.000.00.-TL para ödedim , oteli çalıştırmaya ben devam ediyorum..." şeklindeki ifadesinden tarafların arasındaki ortaklığın fesih ve tasfiyesinin tamamlandığının anlaşılmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.00'şer TL bakiye temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2017/11276, K. 2019/1196, 18 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama