KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2017/5276 E., 2019/2089 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2019
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılar ..., ..., ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
YARGITAY KARARI
7201 sayılı Tebligat Kanununun 16.maddesinde, "Kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır." şeklinde düzenleme yer almaktadır. Buna göre davalılardan ...’a gerekçeli kararın tebliği anılan maddeye uygun değildir. Tebligatın yapıldığı adres kebap ve pide lokantası olmakla birlikte tebligatın davalının işte olması nedeni ile abisine yapıldığı anlaşılmaktadır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2017/5276, K. 2019/2089, 14 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama