Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2018/5557 K.2019/8587

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen asıl ve birleşen alacak ile muarazanın men'i davalarının kabulüne dair verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı tarafın istinaf başvurusunun kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1-Asıl Çerkezköy 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/619 esas 2016/916 karar sayılı ve Birleşen Çerkezköy Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/646 esas 2010/49 karar sayılı dosyalar yönünden istinaf kanun yolu sonrasında temyiz incelemesinde;

6763 sayılı yasa ile 6100 sayılı HMK'ya eklenen geçici 1. madde uyarınca, aynı kanunun 362. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2018 tarihinden itibaren 47.530 TL'ye çıkarılmıştır.

İstinaf incelemesi sonucunda asıl Çerkezköy 1. Asliye Hukuk Mahkemsinin 2012/619 esas 2016/916 karar sayılı ve Birleşen Çerkezköy Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/646 esas 2010/49 karar sayılı dosyaları hakkında verilen hüküm, temyiz edilen miktar yönünden, karar tarihi itibariyle kesin niteliktedir. HMK'nın 366. maddesi atfıyla aynı kanunun 352. maddesi uyarınca, kesin olan kararlar hakkında Yargıtay tarafından temyiz isteminin reddine karar verilebilir.

Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine,

2- Birleşen Çerkezköy 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/825 esas 2010/313 karar sayılı dosyası yönünden istinaf kanun yolu sonrasında temyiz incelemesinde;