KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2018/7992 E., 2019/8060 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2019
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraflarca temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacı vekilinin 01/11/2018 tarihli temyize cevap layihasının aynı zamanda temyiz dilekçesi niteliğinde olduğu, ancak ilgili yargılama dosyasında, davacı vekilinin söz konusu temyiz istemi yönünden temyiz harcının yatırıldığına ilişkin makbuzun dosyaya ekli olmadığı anlaşılmaktadır.
Davacı vekili tarafından temyiz harcının yatırılıp yatırılmadığının belirlenerek, yatırılmamış ise davacı vekiline harcı ikmal etmesi için HUMK’nun 434/3. maddesi uyarınca önel verilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde, davacı açısından kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi ve dosyanın diğer taraf yönünden temyiz incelemesi yapılmak üzere Başkanlığımıza iadesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2018/7992, K. 2019/8060, 17 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama