KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2019/5614 E., 2019/9346 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2019
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin açılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde mirasçı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna müracaat edilmesi üzerine, bölge adliye mahkemesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik verilen kararın süresi içinde mirasçı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dava vasiyetnamenin açılması istemine ilişkindir.
Dosyanın incelemesinde, ilk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı yapılan istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddine karar verildiği, bu kararın temyizi üzerine Dairemizin 18.09.2019 tarihli 2018/6841 E - 2019/6833 K sayılı ilamı ile temyiz isteminin reddine karar verilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderildiği, ancak ilk derece mahkemesince dosyanın işlem yapılmaksızın tekrar dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır.
Temyiz incelemesi sonucunda verilen 18.09.2019 günlü ve 2018/6841 Esas, 2019/6833 Karar sayılı Yargıtay ilamı, elektronik ortamda imzalanmış ve gönderilmiştir. HMK'nın 445/2. Maddesi uyarınca, güvenli elektronik imza ile oluşturulan belgeler, ayrıca fiziki olarak gönderilmeyecektir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2019/5614, K. 2019/9346, 26 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama