KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2020/1962 E., 2020/2237 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2020
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içerisinde davacı ve katılma yolu ile davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davalı vekilinin 04/02/2020 tarihli temyize cevap dilekçesi ile mahkeme kararının davalı lehine bozulması talebinde bulunduğu, bu haliyle temyize cevap dilekçesinin aynı zamanda katılma yoluyla temyiz dilekçesi niteliğinde olduğu; ancak, ilgili yargılama dosyasında, davalı vekilinin sözkonusu temyiz istemi yönünden temyiz harcının yatırıldığına ilişkin makbuzun dosyaya ekli olmadığı anlaşıldığından; davalı vekili tarafından temyiz harcının yatırılıp yatırılmadığının belirlenerek, yatırılmamış ise davalı tarafa harcı ikmal etmesi için HUMK'nun 434/3. maddesi uyarınca önel verilmesi,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2020/1962, K. 2020/2237, 11 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama