KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2021/2009 E., 2021/10792 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2021
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalılar Ankara 21. İcra ve İflas Dairesi, ... İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş., ... aralarındaki tazminat davasına dair Konya 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 26/06/2018 tarihli ve 2018/517 E. 2018/544 K. sayılı hükmün onanması hakkında Dairemizce verilen 09/12/2020 tarihli ve 2020/9612 E. 2020/7582 K. sayılı ilama karşı davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde; davalılardan Ankara 21. İcra İflas Dairesi’ne, Yargıtay ilamının tebliğ edilmek üzere gönderildiği ancak dosya numarası yazılmadığından tebligatın iade edildiği, bunun üzerine tekrar tebligat yapıldığına ilişkin tebligat parçasının dosyada bulunmadığı anlaşılmıştır. Mahkemenizce, adı geçen davalıya Yargıtay ilamının tebliğ edilip edilmediği saptanarak; tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise tebliğinin sağlanarak, karar düzeltme süresinin beklenmesinden sonra, karar düzeltme incelemesinin yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2021/2009, K. 2021/10792, 3 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama