KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2022/3461 E., 2022/5561 K.·Mahkemesi : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi Vek.av. ...
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2022
- Davalılar
- —
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının kısmen kabulüne dair verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Bölge adliye mahkemesi kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesi, yargılama aşamasında ölen davalı ... mirasçısı ... adına avukat ...'a tebliği edilmiş ise de, mirasçı ...'ın adı geçen avukata davalı ... vasisi sıfatıyla (babasını temsilen) vekaletname verdiği, kendi ad ve hesabına verilmiş bir vekaletname bulunmadığı, bu haliyle mirasçı ...'a yapılan tebliğ işleminin usulüne uygun olmadığı anlaşılmaktadır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2022/3461, K. 2022/5561, 8 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama