KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2022/442 E., 2022/7847 K.·Mahkemesi : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2022
- İlk derece mahkemesi
- İZMİR 7. TÜKETİCİ MAHKEMESİ
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen ayıplı mal ve tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalılar tarafından yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen karar, davalı ...., Otomotiv İth. ve Dağıtım A.Ş. vekili tarafından duruşmalı, diğer davalı ... Otomotiv Turizm San. ve Tic.
A.Ş. vekili tarafından duruşmasız olarak temyiz edilmekle; duruşma günü olarak belirlenen 18/10/2022 tarihinde davalı ... Otomotiv Turizm San. ve Tic. A.Ş. vekili Av. ... ile diğer davalı Borusan Otomotiv İth. ve Dağıtım A.Ş. vekili Av. ...geldiler. Davacı taraftan gelen olmadı.
Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekillerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2022/442, K. 2022/7847, 18 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama