KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2023/384 E., 2023/662 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2023
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/2974 E., 2022/2446 K.
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 35. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/324 E., 2022/364 K.
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki araç mülkiyetinin devri olmazsa alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince araç tesciline ilişkin talebinin reddine, alacağa ilişkin talebin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince her iki tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre hüküm altına alının ve temyize konu edilen toplam miktar 90.000 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2023/384, K. 2023/662, 16 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama