KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2023/402 E., 2023/1634 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/517 E., 2022/2557 K.
- Dava tarihi
- 07.10.2019
- Karar
- Davanın reddi
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 5. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/2059 E., 2020/2481 K.
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki tahliye davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Kira ilişkisinden doğan ve miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen alacak ve üç aylık kira tutarı kesinlik sınırını geçmeyen diğer davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının
altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam alacak miktarı ile temyize konu edilen davada üç aylık kira tutarı toplamı Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2023/402, K. 2023/1634, 29 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama