KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2023/4380 E., 2023/3798 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2023
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/1016 E., 2023/653 K.
- Dava tarihi
- 21.04.2021
- İlk derece mahkemesi
- ... 2. Tüketici Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/207 E., 2022/128 K.
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davanın, dava dışı üçüncü kişilerce bankanın güvenlik açıklarından yararlanmak suretiyle mobil bankacılık kullanılarak davacıya ait kredi kartından nakit avans çekilmesi ve bu miktarla birlikte vadesiz TL ve altın hesaplarından yapılan havaleler nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkin olduğu ve uyuşmazlığın bankacılık hukukundan kaynaklandığı anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin ... bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 11. Hukuk Dairesine aittir.
Bu durumda, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrasına göre temyiz incelemesini yapacak dairenin Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu tarafından belirlenmesi gerekir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2023/4380, K. 2023/3798, 18 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama