Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2023/5423 K.2024/3301

Taraflar arasındaki idari işlemin tespiti ile iptali, menfi tespit ve tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın sözleşmenin feshinin iptali ve zarar tazmini taleplerine ilişkin olarak açılan davanın reddine, davacının menfi tespit talebine yönelik davasının kabulüne karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda, gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre, temyiz talebinde bulunanın davalı taraf olup sadece menfi tespite ilişkin hükmün temyiz edildiği anlaşılmakla temyiz edenin sıfatına ve dilekçesinin içeriğine göre kabul edilen ve temyize konu olan toplam miktarın 26.315,83 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.