KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2025/2457 E., 2026/244 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2026
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/466 E., 2023/778 K.
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Mahkeme kararının davacı vekili ve davalı Belediye vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece kararın onanmasına dair verilen kararın davacı vekili ve davalı Belediye vekili tarafından düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri 52 19... sayılı Kanunlar ile değişik 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III-1 maddesinde belirtilen sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltmesi yoluna gidilemez. Karar düzeltmeye konu edilen miktarın bu sınırın altında kalması hâlinde anılan hüküm uyarınca karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre davacı vekili tarafından karar düzeltmeye konu edilen toplam miktar 92.000,00 TL (davalı Belediye lehine reddine karar verilen kısım), davalı Belediye vekili tarafından karar düzeltmeye konu edilen toplam miktar 20.000,00 TL olup temyiz incelemesi sonucunda verilen karar tarihi itibari ile karar düzeltme sınırı olan 126.560,00 TL’nin altında kalmasına rağmen, Dairece verilen kararda maddi hataya dayalı olarak karar düzeltme yolunun açık olduğu yazılmıştır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2025/2457, K. 2026/244, 20 Ocak 2026 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama