Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2025/2918 K.2025/4989

Dairemiz bozma kararına Mahkemece direnilmesi üzerine karar davalı .. Yapı A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu'nun 373/5 hükmü gereğince Dairemizce yapılan incelemede, Mahkemenin 22.02.2018 tarihli kararında; hükme esas alınan bilirkişi raporunda satın alınan .. blok .. kat .. no.lu daire ile teslim edilmek istenen .. blok .. kat . no.lu dairenin denk olduğu belirtildiği ve bu rapor hükme esas alınarak davanın ..

Yapı A.Ş. yönünden kabulüne karar verildiği ve Mahkemenin 22.02.2018 tarihli kararının davalı .. Yapı A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesince verilen 14.11.2019 tarihli ve 2018/3467 E., 2019/11327 K. sayılı ilamıyla davalı ...

Yapı A.Ş. vekilinin sair temyiz itirazları reddedilerek davalının rapora itirazlarını karşılar mahiyette taraf, Mahkeme ve Yargıtay denetimine elverişli yeni bir bilirkişi heyetinden alınarak hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle; kararın bozulmasına karar verilmiş ve bozmaya uyularak yapılan yargılamada bu kez Mahkemece usuli kazanılmış hak gözardı edilerek satın alınan .. blok .. kat .. no.lu daire ile teslim edilmek istenen .. blok .. kat .. no.lu daire arasındaki 150.000,00 TL fiyat farkına hükmedildiği,

Dairemiz bozma kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.