Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/10047 K.2010/5474

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak; sanık tarafından ruhsatsız olarak yapılan inşaat nedeniyle 30.10.2004 tarihli tutanakta "bodrum ve zemin kat iskan edilir, 1. katın sıvası yapılmış halde olduğunun" tespit edildiği anlaşıldığından, yasanın yürürlük tarihinden sonra inşaatı tamamlamaya yönelik her türlü faaliyetin suçu oluşturacağı gözetilerek, tutanak imzacısı tanıklar ... ... ve ... ...'nın yeniden dinlenerek tutanak tarihi itibarı ile sanığın inşaata devam edip etmediğinin saptanması, yeniden konusunda uzman inşaat mühendisi bilirkişiler ile birlikte keşif yapılarak,

bilirkişilerden inşaatın 12.10.2004 tarihinden önce yapılıp yapılmadığı konusunda bilimsel ve teknik verilere dayalı rapor alınması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi yerine eksik kovuşturma ve yerinde olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,