Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/12443 K.2010/11879

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Yakınan vekilinin 14.07.2005 havale tarihli dilekçesindeki katılma isteği hakkında karar verilmemesi,

2- Belediye görevlilerince düzenlenen 18.02.2005 tarihli tutanakta inşaatın bodrum, zemin ve 1. kat kısmının tamamlanmış halde ve 2. kat kolonlarının dikili durumda olduğu tespit edilerek mühürlenmek suretiyle durdurulduğunun belirtilmesi karşısında, tutanağı düzenleyen görevliler tanık olarak dinlenilip, tutanak tarihinde inşaata devam edilmekte olunup olunmadığı hususu açıklığa kavuşturulmadan beraat hükmü kurulması,