Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/15601 K.2010/13433

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre O yer C.Savcısının temyiz isteğinin suçun vasfına yönelik olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:

Hükmün temyiz edilemez olması nedeniyle Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin kararına karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak itiraz yerinde görüldüğünden, RET KARARININ KALDIRILMASI suretiyle işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın, jandarma görevlilerinin bir gün önce yakınlarına bir adli işlem sırasında kötü davrandığı düşüncesiyle, jandarma karakolunu telefon ile arayarak görevlilere hakaret eyleminin TCY.nın 125/3-a maddesine uyar nitelikte olduğu gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,

Kabule göre;

2-TCY.nın 125/1.maddesine uyar nitelikteki hakaret eyleminin aynı Yasanın 131/1.maddesi uyarınca kovuşturulmasının yakınmaya bağlı olduğu, mağdurların yakınmalarından vazgeçtiği gözetilip anılan Yasanın 73/4. ve CYY.nın 223/8.maddeleri uyarınca kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden hükümlülük kararı verilmesi,