Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/17792 K.2010/15463

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın katılana iletilmek üzere katılanın kardeşine söylediği "köye gelmesin onu öldürürüm, kardeşinizi istersem gelir evinde vururum, bunu yapmazsam traktörü satar mafya tutar vurdururum" biçimindeki sözlerin 765 sayılı TCY'nın 188/1 maddesindeki zorlama suçunu oluşturduğu, 5252 sayılı Yasa'nın 9/3 maddesi gereğince lehe TCY belirlenirken sanığın eyleminin her iki TCY'ye de uyduğu maddelerle yapılacak uygulamaları karşılaştırmak yerine, önce eylemin uyduğu 5237 sayılı TCY'deki maddeyi belirleyip bunun karşılığı olan 765 sayılı TCY'deki maddeyle karşılaştırılarak lehe yasanın belirlenmesine yönelik yerinde olmayan gerekçe ile 765 sayılı TCY'nın 191/1 maddesi ile hükümlülük kararı verilmesi,

2- Kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine sanıktan alınmak üzere karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre vekalet ücretine hükmedilmemesi,

3- Kabule göre de, sanığın adli sicil kaydında yer ... Kadınhanı Sulh Ceza Mahkemesi'nin 198-1 sayılı ilamıyla verilen erteli cezanın 765 sayılı TCY'nın 95/2 maddesi uyarınca aynen infazına karar verilmemesi,