Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/20706 K.2010/21449

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Birden fazla görevliye sövme ve sair tehdit eylemlerinin 5237 sayılı TCY.nın 125/3-a, 43/2 ve uzlaşmaya tabi 106/1-2. cümle, 43/2. maddelerine uyan suçları oluşturması karşısında; anılan Yasanın 7/2 ve 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri uyarıca, suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan yasa ile sonradan yürürlüğe giren yasanın ilgili bütün hükümlerinin somut olay uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe olan yasanın saptanıp uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,