Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/20724 K.2010/21018

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Mağdur ...'ün polis, savcılık, mahkeme anlatımlarının kendi içinde ve mağdur ...'ın anlatımıyla arasında bulunan çelişkilerin giderilmesi, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenerek hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğunun belirtilmesi ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre suç çokluğu bulunup bulunmadığı ve T.C.Y.'nın 43/2 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken, çelişkili anlatımlara dayalı yetersiz gerekçeyle sanığın her iki mağduru da bıçakla tehdit ettiği kabul edilerek hüküm kurulması,

2- Kabule göre,

a) Sanığa ait 26.02.2006 tarihli hekim raporu ve savunma karşısında, T.C.Y.'nın 29. maddesinin uygulama olanağının tartışılmaması,

b) Koşulları bulunmasına karşın, sanık hakkında T.C.Y.'nın 58. maddesinin uygulanmaması,