Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/22479 K.2011/651

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;

Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yükletilen tehdit ve yasak silah taşıma eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu,

Hukuksal tanı: Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu,

Yaptırım: Cezaların yasal bağlamda uygulandığı,

Sanığın adli sicil kaydında yer alan İzmir 10.Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/118-514 sayılı ilamı ile verilen hükümlülüğün tekerrüre esas olmasına karşın, TCY.nın 58.maddesi uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından ve adli emanetin ... sırasında kayıtlı suça konu tabanca ve şarjörün müsaderesi konusunda karar verilmemiş ise de, zamanaşımı süresi içinde her zaman karar verilebileceğinden bozmayı gerektirmediği,