Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/4442 K.2010/18

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Tanıklar ... ... ile ... ... ve ... ...’in anlatımları arasında çelişki bulunması karşısında; anlatımlar arasındaki çelişkilerin giderilmeye çalışılması, giderilmediği takdirde yöntemince irdelenerek anlatımlardan hangisinin hangi nedenle üstün tutulduğunun gösterilmesi ve sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılıp değerlendirilerek hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

Kabule göre;

2-Tartışma ve kavga ortamında mağdur sanık ...’in yakınan sanık ...’a silah doğrultma eyleminin 5237 sayılı TCY.nın 106/2-a.maddesinde öngörülen silahla tehdit suçunu oluşturacağı, 765 sayılı TCY.nın 466/1.maddesinde düzenlenen kavgada silah çekme suçuyla karşılaştırma yapılarak lehe yasa hükümleri belirlenip sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden kavgada silah çekme suçunun 5237 sayılı TCY.da karşılığının bulunmadığından bahisle yetersiz gerekçeyle yazılı biçimde karar verilmesi,