Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/6601 K.2010/349

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın hakaret ve direnme suçlarını tek eylemle iki görevliye karşı gerçekleştirilmesi karşısında zincirleme suç hükümlerine ilişkin TCY.nın 43. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, iki ayrı hakaret ve direnme suçlarından hükümler kurulması,

2- 5237 sayılı TCY.nın 62. maddesinde yazalı sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama süresindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki etkileri gibi hususlar tartışılmadan, “sanığın cezasında kanunen ve takdiren başkaca artırım ve indirime yer olmadığına” denilmek suretiyle yasal ve yeterli olmayan bir gerekçe ile takdiri indirim nedeninin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi