KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2008/8164 E., 2010/1929 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç(lar)
- İftira, elde veya üstte taşınan eşyayı özel beceri ile almak suretiyle hırsızlık, gece vakti hırsızlık
- Hüküm(ler)
- Hükümlülük
- Tebliğnamedeki istek
- Onama
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Hüküm fıkrasında, etkin pişmanlık nedeniyle uygulanan yasa maddesi gösterilmeyerek, CYY.nın 232/6. maddesine uyulmaması,
2- 12 yaşını bitirip 15 yaşını tamamlamayan çocuk sanığın işlediği başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneği bulunup bulunmadığı araştırılıp saptanmadan, aynı tarihte işlediği hırsızlık suçundan dolayı .... Şube Müdürlüğünce düzenlenen algılama ve yönlendirme yeteneği raporu esas alınarak hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2008/8164, K. 2010/1929, 10 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama