Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/9013 K.2010/9344

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1) Görevi yaptırmamak için direnme suçunun ögelerinden olan tehdidin oluşması için, bu sözlerin objektf olarak korkutucu ve ciddi bir nitelikte bulunması yeterli olup, somut olayda muhatabı üzerinde etkili olup olmamasına bağlı olmadığı gözetilmeden, “sözlerin muhatapları üzerinde ciddi bir korku ve panik yaratmadığı” şeklindeki yasal olmayan gerekçelerle beraat kararı verilmesi,

2) Kabule göre de; sanığın görevlilere karşı “terbiyesizler” şeklindeki sözlerinin TCY.nın 125/3-a, 43.maddelerine uyan hakaret suçunu oluşturduğunun düşünülmemesi,