Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/9082 K.2010/3480

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-) Sonradan değiştirilmesini önlemek, delil olma yeteneğini ve güveni sağlamak amacıyla, soruşturmaya konu bazı evrak fotokopilerinin onaylattırılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-) Belediye encümen kararlarında, sanıklara ait inşaatın mühürlendiğinden bahsedilmesi ve dosya içinde de mühürlemeye ilişkin fotoğrafların bulunması karşısında, 17.08.2004 ve 14.09.2004 tarihli yapı tatil tutanaklarını düzenleyen görevliler dinlenerek, suça konu inşaatın mühürlenip mühürlenmediği, eğer mühürleme işlemi yapılmışsa, daha sonra inşaata devam edilip edilmediği hususları sorulup, sanıkların da savunmaları alındıktan sonra, tüm kanıtların birlikte değerlendirilip, sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği düşünülmeden, eksik kovuşturma ile beraat kararı verilmesi,