Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/11584 K.2011/17292

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza resi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edilemez olması nedeniyle Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin kararına karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, yerel mahkemenin redde ilişkin karacının ONANMASINA,

B-Tehdit suçuna yönelik temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;

Ancak;

CYY.nın 231/6. Maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için;

1- Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması,

2- Kişilik özellikleri, duruşmadaki tutum, davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması,

3- Mağdurun veya kamunun uğradığı zararın giderilmesi,öngörülmüştür.

Somut olayda, maddede belirtilen koşulların oluşup oluşmadığı tartışılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken "ceza ertelenmiş olmakla" biçimindeki yasal olmayan gerekçe ile CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,