Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/16287 K.2011/19943

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

A) Yaralama ve izin belgesiz silah kullanma suçuna ilişkin hükümlere yönelik temyizde;

1) Sanıklar ..., ... ve ...'a yükletilen izin belgesiz silah taşıma ve sanık ...'a yükletilen yakınanlar ... ve ...'ı silahla yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanıklar tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı.

Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu,

TCY'nın 53/1 -c bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a,b,d,e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmeden tüm sanıklar hakkında "TCY 53/1-a-2.maddesi uyarınca 1 yıl süreyle kamu hizmetlerinden yasaklanma..." kararı verilmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma yapılamayacağı,

2) Sanık ... hakkında yaralama ve silahla tehdit eylemlerinden verilen beraat kararlarının da yasaya uygun olduğu,

Anlaşıldığından sanıklar ..., ..., ... müdafiiyle O yer C. Savcısının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVALARININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

B) Sanık ...’ın silahla tehdit suçuna ilişkin bükümlere yönelik temyize gelince,

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a) Sanığın aynı anda birden fazla mağduru silahla tehdit eyleminde, TCY 106/2-a maddesiyle verilen cezanın TCY 43/2. ile arttırılmasıyla yetinilmesi gerekirken, mağdur sayısınca hüküm kurulması

b) TCY'nın 53/1-e bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a,b,d,e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmeden tüm sanıklar hakkında “TCY 53/1-a-2.maddesi uyarınca 1 yıl süreyle kamu hizmetlerinden yasaklanma..." kararı verilmesi