Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/216 K.2011/3130

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

Katılan ...'a tehdit eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2-Sanığın katılan ...'a yönelen eyleminden kurulan beraat kararına yönelik temyiz incelemesine gelince,

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığa yüklenen “bu işin sonu kötü olacak” demekten ibaret eylemin, 5237 sayılı TCK.nun 106/1. maddesinin ikinci cümlesinde tanımlanan takibi şikayete bağlı tehdit suçunu oluşturduğu, aynı Kanunun 73/1. maddesine göre katılan ... tarafından altı aylık yasal sürede şikayet hakkının kullanılmaması karşısında soruşturma ve koğuşturma şartı gerçekleşmediğinden CMK.nun 223/8. maddesi gereğince düşme kararı verilmesi gerekirken beraat hükmü kurulması,