KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2009/22394 E., 2011/22778 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Tehdit, hakaret, yaralama
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Sanığın tehdit ve hakaret eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik katılan ...'ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyizde;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılana ait adli rapor ve 22.05.2007 tarihinde Genel Cerrahi Uzmanı tarafından "dizde görülen hematomun dayakla dövmeden dolayı olabileceğ, varis kanaması olamayacağı"nın belirtilmesi ve katılanın anlatımları karşısında sanığın katılanı yaraladığı sabit olmasına karşın yerinde görülmeyen gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2009/22394, K. 2011/22778, 30 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama