Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/23059 K.2011/22733

Esas2009/23059Karar2011/22733Tarih30 Kasım 2011Okuma1 dk · 289 kelime

KÜNYE

4. Ceza Dairesi 2009/23059 E., 2011/22733 K.

Mercii: Yargıtay
Karar tarihi: 30 Kasım 2011
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar: Tehdit, kasten yaralama
Hüküm: Hükümlülük

Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

289 kelime·1 dk okuma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- Sanık ... hakkında sair tehdit suçundan verilen kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca sanık ... ve O yer C. Savcısının tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

SONUÇ / HÜKÜM

II- Öbür hükümlere ilişkin temyize gelince

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanık ...'e iddianame okunup yasal hakları hatırlatılmadan, sorgusu yapılarak savunma hakkının kısıtlanması suretiyle CMK.nun 147 ve 191. maddelerine aykırı davranılması,

2- Sanıklar müdafiilerinin lehe hükümlerin uygulanması isteğinin takdiri indirim hükümlerini de kapsadığı gözetilmeden, bu konuda bir karar verilmemesi,

3- Sanık ...'ın adli sicil kaydındaki ... Asliye Ceza Mahkemesince verilen 29.3.2001 tarih ve 1999/46-2001/122 sayılı ilam nedeniyle hakkında 765 sayılı TCK.nun 81. maddesinin uygulanmaması,

4- CMK.nun 231/6-c maddesinde düzenlenen "zarar" kavramının, somut, belirlenebilir, maddi bir zararı ifade ettiği gözetilerek, sanık ...'e yükletilen tehdit suçunda oluşmuş bir zarar bulunmaması karşısında; adli sicil kaydına göre silinme koşulları oluşmuş eski sabıkaları bulunan sanık hakkında anılan maddedeki yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususu irdelenerek, buna göre hüküm kurulması gerekirken, "zararın giderilmemiş olması" biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmamasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar ... ve ... müdafiileri ile O yer C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken sanık ... hakkında 3 nolu bozma nedeni bakımından 1412 sayılı CMK.nun 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/11/2011 tarirainde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2009/23059, K. 2011/22733, 30 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/23059 K.2011/22733

KÜNYE

Karar Metni

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

İletişim bilgileriniz