Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/23116 K.2011/22732

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

1-Sanık ... hakkındaki temyizde,

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede görevliye hakaret eyleminin ayrıca suç oluşturacağı gözetilmemiş birden çok görevliye direnme nedeniyle TCY.nın 43/2.maddesi uygulanmamış ve yasal koşulları bulunmasına karşın, tekerrür hükümleri uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı anlaşılmış ve başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a-Sanığın karakola götürülmek üzere ekip aracına alındığı sırada yanında bulunan sanık ...'ın aniden bıçak çıkartıp polis memuruna direnmesi eylemine ne suretle iştirak ettiği tartışılıp açıklanmadan, TCY.nın 265/4.maddesi uyarınca cezasının artırılması,

b-Silah nedeniyle artırım yapılırken cezanın 12 ay yerine 1 yıl olarak fazla belirlenmesi,

2-Sanıklar ... ve ... hakkındaki temyize gelince;

08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması ve sanık ...'ın kasıtlı suçtan sabıkasının bulunmaması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,