Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/25611 K.2011/23583

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Esaslı işlemlerin yapıldığı 11.12.2006 tarihli oturumu belgeleyen duruşma tutanağının 1.sayfası zabıt katibi tarafından imzalanmayarak, CYY.nın 219. maddesine aykırı davranılması,

2- Sanığın yol üzerine yaptığı duvarı kaldırmasını isteyen görevli belediye başkanına yönelik sarf ettiği, “Duvarı yıkmaya gelirsen seni öldürürüm, buraya gömerim, gerisini sen düşün” biçimindeki sözlerinin görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılmaması,

3- Paraya çevirme işlemi yapılırken, uygulama maddesinin TCY.nın 50. maddesi yerine 51. maddesi olarak gösterilerek, CYY.nın 232/6. maddesine uyulmaması,