Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/26099 K.2011/24145

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- O yer C.Savcısının da kararı temyiz ettiği ancak tebliğnamede C.Savcısının temyizi yönünden görüş bulunmadığı,

2- Suçun doğrudan doğruya zarar gören ve davaya katılma, hükmü temyiz etme hakkı bulunan Selçuk Üniversitesi Rektörlüğü'nün davadan haberdar edilmediği ve gerekçeli kararın tebliğ edilmediği,

Anlaşıldığından, temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından gerekçeli kararın anılan üniversite Rektörlüğüne tebliği ile temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip Üniversite yönetiminin temyizi ve C.Savcısının temyizi yönünden ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere dosyanın Yüksek Öğretim Kurumu vekilinin temyizi bakımından şimdilik bir karar verilmeksizin, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na GERİ GÖNDERİLMESİNE, 14.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.