Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/27054 K.2011/25570

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;

Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;

Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,

Direnme eylemi birden fazla kolluk görevlisine karşı aynı zamanda gerçekleşleştirilmiş olmasına rağmen, TCY.nın 43/2.maddesinin uygulanmamasının karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılamayacağı,

Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,

Sanığın gözaltında geçirdiği sürenin TCY.nın 63.maddesi uyarınca verilen cezasından mahsubuna karar verilmemiş ise de infaz aşamasında gözetilebileceği ve bozmayı gerektirmediği,