Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/5148 K.2011/4574

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Dinlenmelerine karar verilen tutanak düzenleyiciler dinlenmeden ve yöntemince dinlenilmelerinden vazgeçilmesine de karar da verilmeden hüküm kurularak CYY.nın 206/3.maddesine aykırı davranılması,

2- Suça konu binaya ait 16.12.2004 tarihli yapı tatil tutanağına ekli fotoğraf ile 7.2.2007 tarihli keşifte çekilen fotoğraf karşılaştırıldığında, sanığın tutanak düzenlendikten sonra inşaate devam ettiğinin anlaşılması karşısında; tutanak düzenleyicileri tanık olarak dinlenerek yapı tatil tutanağı düzenlendiği tarihte inşaate devam edilip edilmediği araştırılmadan ve iddianamenin düzenlenmesinden sonra yapılan işlemlerin ayrı suç oluşturacağı gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,