Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/516 K.2011/2792

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Görevliye hakaret eyleminin futbol maçı sonrası şehir merkezinde yapılan kutlamalar sırasında gerçekleşmesine karşın sanığın cezasının TCY.nın 125. maddesinin 4. fıkrası ile artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- TCY.nın 125. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendi ile 86. maddesinin 2-3. fıkralarının seçenekli ceza öngörülmesi karşısında hapis cezasının tercih edilmesinde hangi ölçütlerin esas alındığının kararda gösterilmemesi ve seçenekli cezalardan tercih edilen hapis cezasının paraya çevrilemeyeceğinin düşünülmemesi,

3- TCY.nın 52/4. maddesi uyarınca taksitlendirilen adli para cezasının taksit aralığının gösterilmemesi,