Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/782 K.2011/4549

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın kamu görevlisine direnme suçuyla birlikte işlediği görevinden dolayı hakaret eyleminin ayrıca TCY.nın 125/3-a maddesinde düzenlenen hakaret suçunu oluşturduğu ve görevi yaptırmamak için direnme suçunun maddi unsuru kapsamında değerlendirilmeyeceğinin gözetilmemesi,

2- Kabul göre,

a) Görevlilere baltayla direnen sanığa verilen temel cezanın, TCY.nın 265/4. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırılmaması,

b) Takdiri indirim hükmünün uygulanmasıyla ilgili olarak TCY.nın 62/2. maddesinde örnekseme yöntemiyle belirtilen nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmenin gerekçeye yansıtılması gerektiğinin düşünülmemesi,

c) TCY.nın 53/1-c maddesinde öngörülen hak yoksunluğunun süresinin belirlenmesinde aynı yasa maddesinin 3. fıkrası hükmünün dikkate alınmaması,

d) 765 sayılı TCY.nın 55/3. maddesinin uygulandığı Karacabey Sulh Ceza Mahkemesinin 14.10.2004 tarih ve 2004/242 – 692 sayılı mahkumiyet hükmü tekerrür uygulamasına dayanak alınarak 5237 sayılı TCY.nın 58/5. maddesi hükmüne uyulmaması,

e) Direnme eylemini birden fazla polis memuruna karşı gerçekleştiren sanık hakkında, TCY.nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,