Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/8923 K.2011/7767

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Tehdit suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu,

Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca sanık ...'ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2- Görevliye hakaret suçuna ilişkin hükme yönelik temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

a) Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasında yakınanın kendisine "in lan aşağı" dediğini ileri sürmesi karşısında sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması

b) Gerekçeli ve kısa kararda, tekerrüre esas sabıkası bulunmayan sanık hakkında TCY.nın 125/3-a maddesindeki seçimlik cezalardan adli para cezasının tercih olunduğu belirtilmesine karşın, hapis cezası üzerinden hüküm kurulmak suretiyle hükmün karıştırılması ve çelişkiye düşülmesi,