Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/12896 K.2010/13495

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın tehdit içeren mesajları kendisinin çekmediğini ve tehdit mesajlarının gönderildiği cep telefonu hattının kendisine ait olmadığını savunması karşısında, tehdit mesajlarının gönderildiği telefon hattının kim adına kayıtlı olduğunun tespiti ile, sanık adına kayıtlı değilse hattın sahibinin usulünce tanık olarak dinlenilerek, suç tarihlerinde hattı sanığın kullanıp kullanmadığının saptanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,

Kabule göre de, daha önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyete bulunmayan sanığın, duruşmalara katılmaması nedeniyle yargılamadaki tutum ve davranışlarının gözlemlenmesi olanağı bulunmamasına ve savunmasının alındığı talimat mahkemesine duruşma tutanağına yansıyan olumsuz bir davranışın olmamasına karşın, çelişkili biçimde geçmişi ve yargılamadaki tutum ve davranışları gerekçe gösterilerek, cezasının ertelenmesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,