Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/15535 K.2012/15462

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın hakaret ve direnme eylemlerinin ayrı suç teşkil etmesi nedeniyle, kurulan hükümlerde, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulamasının her suç için ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Sanığın birden fazla kolluk görevlisine karşı direnmesi nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,

3- Hakaret suçunda, TCK'nın 62. maddesi gereği takdiri indirim uygulanırken, eksik ceza belirlenmesi,

4-Sabıkasız olan sanık hakkında, 5271 Sayılı CMK'nın 231/6. maddesinde öngörülen yasal ölçütler tartışılıp değerlendirilmeden, "şartları oluşmadığından" biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,