Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/15819 K.2012/15867

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Oluş ve kabule uygun olan sanığın şikayetçiye "seni bitireceğim, sen göreceksin" biçimindeki sözlerinin sair kötülük tehdidi niteliğinde olduğu ve TCK'nın 106/1-2. cümlesinde düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilmeden yerinde olmayan gerekçeyle aynı maddenin 1. cümlesi ile hükümlülük kararı verilmesi,

2- Hakaret suçu yönünden; cadde üzerinde gerçekleşen olayda TCK'nın 125/4. uyarınca aleniyet unsurunun gerçekleşip gerçekleşmediği tartışılmaması,

3- Her iki suç yönünden; sanığın doğrudan ve kesin para cezasından ibaret geçmiş hükümlülüğünün tekerrüre esas olamayacağının gözetilmemesi,

4- Mükerrir olan sanık hakkında her iki suç yönünden TCK'nın 58/7. maddesi gereğince "mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik tedbirinin süresinin de belirlenmesi,